Категории раздела
|
Что бы это значило?
[376]
При работе с разделом был использован материал http://www.rg.ru/plus/koroleva-str2.
|
Статистика
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0
|
Каталог статей
Замешан или замешен
Ну вот, к примеру, человек попал в нехорошую историю. Он оказался в неё "замешЕНным" или "замешАНным"?
Нет, здесь никаких сомнений быть не может. Конечно, он оказался "замешАНным" в нехорошую историю!
Хорошо, а если это не человек? Если это колобок из сказки? Он "замешЕН" на сметане?... Да, именно так.
Разобраться с двумя этими словами нам помогает интернет-портал "Культура письменной речи" (в Интернете это gramma.ru). Он напоминает нам о том, что известно любому грамотному носителю русского языка: краткое страдательное причастие "замешАН" может быть образовано только от глагола "замешать" - то есть вовлечь в какое-либо (обычно опасное или нехорошее) дело.
Другое причастие - "замешЕНный", через "Е" (краткая форма - "замешЕН") - образовано от глагола "замесить", то есть приготовить однородную вязкую массу, размешивая, разминая, растирая что-либо.
Ну вот, вроде бы всё ясно. Нужно только как можно живее представить себе две совершенно разные картинки, две разные ситуации: замешать кого-то в какое-то дело и замесить тесто, например.
Правда, в языке немало случаев, когда нужно различать в написании причастия, образованные приставочным способом от глаголов типа "месить-мешать", "весить-вешать", "катить-качать". "ОбвешЕНные продавцом покупатели" - но "обвешАНные бриллиантами светские дамы". Или "помешЕНное кондитером тесто" - но "человек, помешАНный на изучении языков"...
Не пугайтесь, в крайнем случае можно и в словарь заглянуть! Самое главное - знать, что здесь есть два разных варианта написания, а зависит это только от смысла.
|
| Категория: Что бы это значило? | Добавил: Надежда (20.08.2011)
|
| Просмотров: 6025
| Рейтинг: 0.0/0 |
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ] |
|
| | |
